Товар и его стоимость
К. Маркс также придерживался факторного подхода в объяснении природы стоимости товара, но считал, что чистый продукт создает только рабочая сила, живой труд наемных рабочих. Часть чистого продукта затем они получают в форме зарплаты, фонда жизненных средств для восстановления своей способности снова трудиться. Другую часть чистого продукта в форме прибыли, включающей в себя и предпринимательский доход, и процент, и ренту, безвозмездно присваивают капиталисты, эксплуатируя, таким образом, наемных рабочих.
Иначе подходили к проблеме стоимости маржиналисты, или сторонники теории предельной полезности (У. Джевонс, К. Менгер, Л. Вальрас и другие ученые конца XIX - начала XX вв.). Если сторонники марксистской трудовой теории стоимости рассматривали стоимость как объективное свойство товара, создаваемое в производстве, а проявляющееся на рынке, то маржиналисты (слово “marginal” означает предельный) считали стоимость субъективным явлением, отражающим отношение человека к вещи. Заменяя понятие “стоимость” понятием “ценность”, они выводили ценность товара из его полезности (потребительной стоимости) для человека. По их мнению, ”трудовая” стоимость - это фантом, т. е. нечто не существующее, а оценка потребителями того или иного товара зависит исключительно от его полезности.
|
Рис. 3-1. Стоимость (рыночная цена) товара
Неоклассическое направление, основанное А. Маршаллом, соединяет при определении меновых пропорций теорию предельной полезности и теорию трудовой стоимости. Неоклассики исходят из необходимости учета взаимодействия различных рыночных сил, влияющих на стоимость или рыночную цену (принципиальных различий в этих терминах они не видят): и спроса (предельной полезности), и предложения (издержек производства). Рыночная цена, по мнению А. Маршалла, определяется и полезностью, и издержками производства. При этом экономисты Запада единодушны в том, что в формировании цены товара участвуют все факторы производства: труд, земля, капитал и предпринимательский талант (рис. 3-1).
предыдущаяследующая